担保答辩状

时间:2022-11-06 15:16:50
担保答辩状

担保答辩状

答辩状的答辩思路,应该以事实为根据,以法律为准绳,在事实的基础上以法律的明文规定或者司法观点反驳对方的诉求。随着社会不断地进步,法庭参与的事情越来越多,开庭前都会预先准备好答辩状,下面是小编为大家收集的担保答辩状,仅供参考,希望能够帮助到大家。

担保答辩状1

答辩人:________________

地址:________________

电话:________________

被答辩人:________________

地址:________________

电话:________________

一份严谨的民事诉讼答辩状,首先需要分清是否属于法院主管,是否有需要写民事诉讼答辩状;其次是弄清楚受理法院的管辖;再有就是检查诉讼主体是否遗漏,是否有误;此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时,不要急于答辩,答辩时在答辩中明确提出异议,往往能事半功倍,即可令对方“败诉”。

_______年_______月_______日,被答辩人马某向贵院提交了一份《民事起诉状》,要求答辩人和被告_______返还借款_______万元,答辩人收到贵院送达后,现依法提出答辩意见如下:

答辩事项:答辩人请求人民法院依法驳回马某不合理且不合法的诉讼请求。

制作民事答辩状时,应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。答辩 ……此处隐藏3556个字……,20xx年5月27日《借款协议》系由答辩人重庆市XX集团建筑工程有限公司作担保,系不是事实。因为答辩人公司的印章与20xx年5月27日《借款协议》上的印章是不一致的,主要区别在公章上是否有一个“蒙”字,有“蒙”字公章为非答辩公司的合法印章。而且该法定代表人也不是XX和,也非XX和本人签名。此两点可以说明《借款协议》与答辩人无任何关系。

2、原告林金辉起诉所称的事实只是客观事实表象的一部分,对实质问题并没提及,其实情并非原告所述。理由如下:20xx年2月5日,许庭辉出具给答辩人重庆市XX集团建筑工程有限公司的两份承诺书。一份承诺书说许庭辉在林金辉借了200万,依据是20xx年5月27日《借款合同》;另一份承诺书说20xx年5月27日,许庭辉、林金辉及李开霖(李开霖以贵公司[1]的名义)签订了《借款协议》,协议约定许庭辉向林金辉借款300万元,并由李开霖以贵公司[2]的名义为本人提供了担保,此承诺书所说《借款协议》即本案所争议的内容。

该两份承诺书证明了许庭辉知道与李开霖、林金辉签订《借款协议》时担保盖章及签字并非答辩人公司所为,即明确了答辩人重庆市XX集团建筑工程有限公司没有参与20xx年5月27日签订的三百万元《借款协议》的担保。再结合上面虚假公章和非XX和所签字的事实,可知本案答辩人重庆市XX集团建筑工程有限公司没有参与本案所诉案件的担保,当然也就不应当承担任何责任。至于担保责任,应当由直接签名的责任人承担,而非答辩人公司承担。

综上所述,答辩人请求法院驳回原告对重庆市XX集团建筑工程有限公司的诉讼请求。

答辩人:重庆市XX集团建筑工程有限公司

重庆XX律师事务所律师

时间:20xx年2月X日

《担保答辩状.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式